药监局的花剌子模信使

Page content

药监局的花剌子模信使 by 平生一杯酒


两天前,好友夏医生发了一篇公号《仿制药一致性评价大量数据雷同》 ,曝光数种药品的一致性评价实验数据完全相同,精确到小数点后两位。但凡做过初中物理实验的人都知道,这是何等严重的弄虚作假。所以该文瞬间引爆全网,很快10万+,帖子的评论里有网友指出:这很简单,把责任推给小编即可。估计是药监局审评中心的同事看到了这条评论,从善如流,当天下午就火速发表声明:
可是简单的“编辑失误”是根本无法自圆其说的,项栋梁先生分析后就指出:《我有3点不认同》,提到关于远大医药“盐酸曲美他嗪片”的数据完全无法用编辑失误去解释,一是数据顺序有人为调整的痕迹,人为把第一行数据调整到第三行。二是数据一半雷同一半不同,三是两份数据相隔两年之久。要让我相信这是“编辑失误”,我宁愿信黄阿狗是秦始皇。
然而,活做得越糙,臭脾气越大。远大医药的法务威风凛凛,咄咄逼人,声称文章严重损害其声誉,误导公众认知,扰乱市场秩序。可在我看来,一个这么蠢的法务的言行才真正是损害其公司声誉的,夏医生出于公心,从官方渠道发现了问题的端倪,不去解决问题,反而对夏医生展开攻击,这才是又坏又蠢。
最终,夏医生的文章在阅读量达到近50万的时候被删除,药监局随之而来的操作更让人瞠目:原本公开的所有一致性评价的文件,均不能下载了!!这可能是药监的未雨绸缪,但却是对人民和历史的犯罪。
作为朋友,夏医生专业又低调,待人温和又热心。我调侃他写文章比我还懒,公号五年没动,我好歹是年更。但让夏医生启动五年没动的公号去发一篇文章,一定是遇到了不得不说的情形。因为这关乎我们每个人,是天大的事。
王小波在《花剌子模信使问题》讲到一个古老的故事:中亚古国花剌子模有一个风俗,凡是给君王带来好消息的信使,就会得到丰厚的犒赏;而给君王带来坏消息的人,则会被送去犒赏老虎。
我们的信使夏医生以及其他关注此事朋友的文章都已经被喂老虎了,我这篇能存在多久也不好说。
好在官方媒体也开始关注此事,这笔糊涂账最终又该如何收场?我们也只能拭目以待了。

*******************************
本篇所有赞赏会转给夏医生
三年前一个雨夜和夏医生及朋友们酒后在长沙街头

猜一下,哪位是夏医生:)
************************************


原文链接